Questo forum utilizza dei Cookie per tenere traccia di alcune informazioni. Quali notifica visiva di una nuova risposta in un vostro topic, Notifica visiva di un nuovo argomento, e Mantenimento dello stato Online del Registrato. Collegandosi al forum o Registrandosi, si accettano queste condizioni.

Tutti gli orari sono UTC+01:00




Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 2:25 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 3:06 pm
Messaggi: 25986
Località: Ginevra
Siccome ho realizzato che:

- le foto col cellulare vengono bene ma alla fine si fanno maluccio, l'ottica fissa è limitante e alla fine ne di quel che merita ne faccio troppo poche
- la GoPro è bellina ma un po' una menata da usare, poi supergrandangolare
- la Nikon è ingombrante, pesa, in spiaggia rompe e uscirci a cena uno sbattimento

Ho voglia di riprendermi una compatta; dopo Lumix TZ3 e TZ10... ho visto le TZ70 che non sono affatto male!
TZ100 bellissima ma più di trecento non intendo spenderli, figuriamoci più del doppio. Se a 400 scopro la superfigata magari ci casco anche... ma a quella cifra non se ne parla.

Voglio:

-la caramella che mi piace tanto, e che fa dudududu (vabbè. Scusate.)

Voglio:

-ottica seria
-che ci stia nella tasca di un pantalone (no bridge o similia)
-sensore buono (come si fa a capire?)

Alternative: erede della Canon compatta di Slup (SX200qualcosa?), altre cose così.

A livello di software, cose fighe irrinunciabili uscite ultimamente di cui non so? (ho smesso di spendere soldi in fotografia da quando ho la patente :ridi )

:briaco3

_________________
Fiat Panda Hobby - 39 cavalli, sì, ma non per tonnellata :alastio:


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 2:28 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 7:02 pm
Messaggi: 36474
Località: Ovunque ci sia una birra ghiacciata
fritz287 ha scritto:
Siccome ho realizzato che:

- le foto col cellulare vengono bene ma alla fine si fanno maluccio, l'ottica fissa è limitante e alla fine ne di quel che merita ne faccio troppo poche


Galaxy S7 e passa la paura :P
Per il resto, battuta a parte, quoto tutto e lascio la parola ai più epserti di me


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 2:29 pm 
Per le compatte, imho Canon tutta la vita. Son due o tre anni che non seguo il settore, ma all'epoca le Canon avevano su tutte una rapidità di scatto sconosciuta alla concorrenza. Come ottiche son buone, non eccezionali ma le cineserie sono altre.


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 2:31 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 3:06 pm
Messaggi: 25986
Località: Ginevra
Rapidità di scatto... vero, però per paesaggi e ritratti non è mia priorità assoluta. Però giusta considerazione! :ok

_________________
Fiat Panda Hobby - 39 cavalli, sì, ma non per tonnellata :alastio:


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 2:33 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mag 10, 2009 12:35 am
Messaggi: 8622
Località: Milano, IT
Vuoi la mia Lumix? Sta qui a mettere muffa.

DMC-SZ8: non è niente di miracoloso, me l'hanno inaspettatamente regalata quando ho comprato i condizionatori. :wink:

_________________
Lancia Ypsilon 0.9 TwinAir (01/2012) - 0.875cc/86hp (SGE 0.875) - Immagine
Mercedes-Benz W124 200E-16 (12/1992) - 1.998cc/136hp (M111.940) - Immagine
MINI Countryman Cooper SD (06/2020) - 1.995cc/190hp (B47C20B) - Immagine


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 2:35 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 28, 2013 12:54 pm
Messaggi: 779
Località: Possis nihil Urbe Roma visere maius
https://www.amazon.it/Sony-DSC-HX60-Fot ... B00I9X2KLW

Ti consiglierei anche una Fuji X30 (che ho), ma credo sia un po' ingombrante per quello che cerchi.

_________________
acceleration gotta, gotta go faster
give me more speed
they say I'm crazy and I'm headed for disaster
give me more speed


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 2:37 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 28, 2013 12:54 pm
Messaggi: 779
Località: Possis nihil Urbe Roma visere maius
modus72 ha scritto:
Per le compatte, imho Canon tutta la vita. Son due o tre anni che non seguo il settore, ma all'epoca le Canon avevano su tutte una rapidità di scatto sconosciuta alla concorrenza. Come ottiche son buone, non eccezionali ma le cineserie sono altre.

I tempi son cambiati...

_________________
acceleration gotta, gotta go faster

give me more speed

they say I'm crazy and I'm headed for disaster

give me more speed


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 2:38 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 28, 2013 12:54 pm
Messaggi: 779
Località: Possis nihil Urbe Roma visere maius
Tyreal_Reloaded ha scritto:
Uh, fighissima, io ho la X20!


:briaco3
L'ho presa per quando non ho voglia/possibilità di portarmi appresso la reflex. E sono contentissimo dell'acquisto.

_________________
acceleration gotta, gotta go faster

give me more speed

they say I'm crazy and I'm headed for disaster

give me more speed


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 2:41 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 28, 2013 12:54 pm
Messaggi: 779
Località: Possis nihil Urbe Roma visere maius
Tyreal_Reloaded ha scritto:
Idem, forse qualche incertezza di troppo nella messa a fuoco automatica, ma sempre più soddisfatto dell'acquisto.

Diciamo che X20 / X30 danno il meglio in situazioni statiche: la messa a fuoco in AF-C è esperienza destabilizzante...

_________________
acceleration gotta, gotta go faster

give me more speed

they say I'm crazy and I'm headed for disaster

give me more speed


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 2:45 pm 
Nevermore ha scritto:
modus72 ha scritto:
Per le compatte, imho Canon tutta la vita. Son due o tre anni che non seguo il settore, ma all'epoca le Canon avevano su tutte una rapidità di scatto sconosciuta alla concorrenza. Come ottiche son buone, non eccezionali ma le cineserie sono altre.

I tempi son cambiati...

Ah bene...
All'epoca, rotta la Fujifilm precedente (che già avevo aggiustato sostituendole il CCD..) ho cercato appositamente una fotocamera che fosse rapida nel seguire il comando dello scatto, e la PowerShot SX110 IS era triplamente più rapida rispetto alla più veloce della concorrenza, a parità di categoria ed altre caratteristiche.
Bene che gli altri si siano adeguati..


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 2:48 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 28, 2013 12:54 pm
Messaggi: 779
Località: Possis nihil Urbe Roma visere maius
modus72 ha scritto:
Nevermore ha scritto:
modus72 ha scritto:
Per le compatte, imho Canon tutta la vita. Son due o tre anni che non seguo il settore, ma all'epoca le Canon avevano su tutte una rapidità di scatto sconosciuta alla concorrenza. Come ottiche son buone, non eccezionali ma le cineserie sono altre.

I tempi son cambiati...

Ah bene...
All'epoca, rotta la Fujifilm precedente (che già avevo aggiustato sostituendole il CCD..) ho cercato appositamente una fotocamera che fosse rapida nel seguire il comando dello scatto, e la PowerShot SX110 IS era triplamente più rapida rispetto alla più veloce della concorrenza, a parità di categoria ed altre caratteristiche.
Bene che gli altri si siano adeguati..

Adesso varie Case propongono compatte piuttosto reattive. Anche a mio parere Canon, sino a qualche anno fa, era una spanna sopra la concorrenza, in quel segmento.

_________________
acceleration gotta, gotta go faster

give me more speed

they say I'm crazy and I'm headed for disaster

give me more speed


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 5:49 pm 
Non connesso
ADMIN
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 30, 2006 6:17 pm
Messaggi: 16249
Località: 1640 Riverside Drive, Hill Valley
Però però però..
IMHO, SONY. I menu sono fottutamente stupidi, ma la qualità del sensore sony è più... più.

_________________
Vw T-Roc 1.0 Immagine
Guidavo Alfa 147 JTDm e Mazda MX-5 NC 1.8


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 6:55 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mag 10, 2009 12:35 am
Messaggi: 8622
Località: Milano, IT
Tyreal_Reloaded ha scritto:
Perlomeno hanno abbandonato quella stupida idea della Memory Stick Duo quando tutti usavano le SD... A tal proposito, qualcuno ha un lettore di schede in grado di leggerne una?
Dovrei avere un lettore interno (da slot da 3.5); vuoi che te lo porti?

_________________
Lancia Ypsilon 0.9 TwinAir (01/2012) - 0.875cc/86hp (SGE 0.875) - Immagine
Mercedes-Benz W124 200E-16 (12/1992) - 1.998cc/136hp (M111.940) - Immagine
MINI Countryman Cooper SD (06/2020) - 1.995cc/190hp (B47C20B) - Immagine


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 10:28 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar apr 08, 2008 1:42 pm
Messaggi: 14469
Località: Sardinia
Tyreal_Reloaded ha scritto:
Sicuro legga le Memory Stick Duo? Ho tre lettori simili e nessuno compatibile.


Ne ho uno anche io, da 3,5". Se mi dai l'indirizzo, te lo spedisco.

_________________
-- LE IENE PORTANO BENE --
- Renault New Laguna Sportour 4Control 2.0 dCi 150cv - 06/2010 -
- Suzuki GSR 600 K6 - 04/2006 -
- Ford Transit VII T350L 2.2 Tdci 140 cv - 06/2008
- [New entry] Lancia Delta Oro 1.4 T-Jet GPL 120 cv - 09/2008


Top
   
MessaggioInviato: mer lug 20, 2016 10:53 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mar 12, 2006 2:41 pm
Messaggi: 26011
https://www.amazon.it/Sony-DSC-RX100-Fo ... canon+s120

https://www.amazon.it/Canon-PowerShot-F ... canon+s120


Top
   
MessaggioInviato: gio lug 21, 2016 1:19 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: dom mag 10, 2009 12:35 am
Messaggi: 8622
Località: Milano, IT
Tyreal_Reloaded ha scritto:
Sicuro legga le Memory Stick Duo? Ho tre lettori simili e nessuno compatibile.
Sicuro: solo che devi metterlo in un case (o cambiarci lo spinotto.

_________________
Lancia Ypsilon 0.9 TwinAir (01/2012) - 0.875cc/86hp (SGE 0.875) - Immagine
Mercedes-Benz W124 200E-16 (12/1992) - 1.998cc/136hp (M111.940) - Immagine
MINI Countryman Cooper SD (06/2020) - 1.995cc/190hp (B47C20B) - Immagine


Top
   
MessaggioInviato: gio lug 21, 2016 7:52 am 
Non connesso
ADMIN
Avatar utente

Iscritto il: mar set 26, 2006 4:08 pm
Messaggi: 16774
Località: Monza
ma il video 8 non ha insegnato nulla alla Sony? (scusate l'OT)

_________________
"Scusi, ma lei ha preso la patente di guida veloce?"


Top
   
MessaggioInviato: gio lug 21, 2016 8:09 am 
Non connesso
ADMIN
Avatar utente

Iscritto il: gio mar 30, 2006 6:17 pm
Messaggi: 16249
Località: 1640 Riverside Drive, Hill Valley
.. e l'Atrac invee? la storia di Sony è piena di ottimi supporti mai diventati standard e mai più supportati..

_________________
Vw T-Roc 1.0 Immagine
Guidavo Alfa 147 JTDm e Mazda MX-5 NC 1.8


Top
   
MessaggioInviato: gio lug 21, 2016 4:42 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 3:06 pm
Messaggi: 25986
Località: Ginevra
Dunque, ne ho viste un paio anche dal vivo, la Lumix mi piace, non male anche le Sony!

Dubbio:
- sensore da 1", ottica luminosa ma con pochissimo zoom

oppure

- sensore da 1/2.3" (credo), ottica F/3.5 ma zoom davvero utile più grandangolare?

_________________
Fiat Panda Hobby - 39 cavalli, sì, ma non per tonnellata :alastio:


Top
   
MessaggioInviato: ven lug 22, 2016 3:28 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 3:06 pm
Messaggi: 25986
Località: Ginevra
Temprone ha scritto:
https://www.amazon.it/Sony-DSC-RX100-Fotocamera-Cyber-shot-Vario-Sonnar/dp/B0089BUVG0/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1469051332&sr=8-4&keywords=canon+s120


Al momento è una delle preferite; però davvero poco zoom.

Cita:


Vista ma... a questo punto Lumix; vedendo un po' di foto fatte da recensioni online le foto sono sgranate uguale

_________________
Fiat Panda Hobby - 39 cavalli, sì, ma non per tonnellata :alastio:


Top
   
MessaggioInviato: ven lug 22, 2016 12:38 pm 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 3:06 pm
Messaggi: 25986
Località: Ginevra
La Canon però sgrana, quella cui punterei, delle due, è la Sony - che per l'appunto non ha zoom.

L'unica che mi convince è la TZ100 che costa €699 o giù di lì - quindi non ha minimamente senso (oltre al fatto che non ce li spenderei manco morto). Sono davvero indeciso... mi sa che va a finire che porto la D90 e vadavialcü :ridi

_________________
Fiat Panda Hobby - 39 cavalli, sì, ma non per tonnellata :alastio:


Top
   
MessaggioInviato: sab lug 23, 2016 5:07 am 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: mar gen 23, 2007 12:43 pm
Messaggi: 1222
Località: Heilbronn (D) ma di Brescia
Ecco, alla fine vince il buon senso... :ridi

_________________
Come si corre a Indy? Semplice: acceleri, vai diritto e prendi la prima a sinistra. Ripeti tutto 799 volte e hai vinto.

Immagine


Top
   
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento  Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC+01:00


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduzione Italiana phpBBItalia.net